笔记大全

SpringBoot实现过滤器拦截器的耗时实例对比分析

更新时间：2023-08-26

前言

在使用SpringBoot开发Web应用时，经常会需要对请求进行拦截和过滤。拦截器和过滤器是常见的实现方式，它们可以用来对请求进行预处理、后处理以及对响应进行处理，功能上有些类似，但在具体实现和使用上存在一些差异。本文将通过一个具体的实例，对拦截器和过滤器的耗时进行对比分析，帮助读者了解它们的用途和规范。

实例介绍

假设我们有一个SpringBoot应用，需要对所有请求进行耗时统计，以便监控接口的性能。现在我们有两种实现方案，一种是通过拦截器实现，另一种是通过过滤器实现，我们将分别实现并比较它们的耗时。

拦截器的实现

public class TimeInterceptor implements HandlerInterceptor {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(TimeInterceptor.class);

    @Override
    public boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {
        request.setAttribute("startTime", System.currentTimeMillis());
        return true;
    }

    @Override
    public void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView) throws Exception {
        // do nothing
    }

    @Override
    public void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex) throws Exception {
        long startTime = (Long) request.getAttribute("startTime");
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        long elapsedTime = endTime - startTime;
        logger.info("Request URI: {} - Elapsed Time: {} ms", request.getRequestURI(), elapsedTime);
    }
}

上述代码是一个拦截器的实现示例。通过实现HandlerInterceptor接口，我们可以在请求的不同阶段（preHandle、postHandle、afterCompletion）对请求进行处理。在preHandle方法中，我们记录了请求的开始时间，存储在HttpServletRequest的attribute中。在afterCompletion方法中，我们计算了请求的耗时，并进行日志输出。这样，我们就可以在后台日志中看到每个请求的耗时信息。

过滤器的实现

public class TimeFilter implements Filter {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(TimeFilter.class);

    @Override
    public void init(FilterConfig filterConfig) throws ServletException {
        // do nothing
    }

    @Override
    public void doFilter(ServletRequest request, ServletResponse response, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
        long startTime = System.currentTimeMillis();
        chain.doFilter(request, response);
        long endTime = System.currentTimeMillis();
        long elapsedTime = endTime - startTime;
        HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
        logger.info("Request URI: {} - Elapsed Time: {} ms", httpRequest.getRequestURI(), elapsedTime);
    }

    @Override
    public void destroy() {
        // do nothing
    }
}

上述代码是一个过滤器的实现示例。通过实现Filter接口，我们可以在请求被处理前后进行处理。在doFilter方法中，我们记录了请求的开始时间，并调用FilterChain的doFilter方法继续处理请求。在请求处理完毕后，我们计算了请求的耗时，并进行日志输出，同样可以查看到每个请求的耗时信息。

对比分析

通过以上的实例，我们可以看到拦截器和过滤器都可以实现对请求的耗时统计，它们的实现方式略有不同：

拦截器是基于方法的，只能对请求处理方法进行拦截，无法对静态资源进行拦截。
过滤器是基于URL的，可以对所有请求进行过滤，包括静态资源。

在性能方面的对比，由于拦截器会在请求处理方法前后执行，所以对于请求的耗时会稍微长一些。而过滤器是在请求处理前后进行处理的，对于请求的耗时更加准确。

总的来说，拦截器和过滤器都是常见的请求处理方式，根据具体需求可以选择使用。拦截器更适合对请求处理方法进行拦截和处理，而过滤器则适用于对请求的预处理和后处理，以及对所有请求进行过滤的场景。

总结

本文主要介绍了在SpringBoot中实现拦截器和过滤器的耗时统计，并对它们进行了对比分析。通过拦截器和过滤器的实现，我们可以对请求进行预处理、后处理以及性能监控。根据具体需求，我们可以选择使用拦截器或过滤器来实现相应的功能。希望读者通过本文的介绍，对拦截器和过滤器有了更深入的了解。

c语言编程笔录